Основное
Владимир Владимирович Путин завизировал список поручений по результатам прошедшего 26 января совещания Совета по противодействию коррупции, информирует ("Госслужащих отучат от взяток присягой") "Коммерсантъ". Власти президента до 1 апреля предстоит приготовить предложения "о вводе операции принятия присяги государственными гражданскими служащими и дисциплинарной ответственности в случае установления обстоятельств ее нарушения". Принципиально важно, чтобы нарушение присяги влекло за собой не только дисциплинарную ответственность, а усиливало уголовную, говорит заместитель председателя комитета государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн. Кроме того глава государства поручил АП "проинформировать" госслужащих о потребности "информировать о происхождении личной заинтересованности при выполнении должностных обязанностей, которая приводит либо может послужить причиной к спору интересов", и вдобавок "гарантировать оказание методической помощи" в аналогичных случаях. Главам регионов поручено осуществлять личный контроль "результативность борьбы со взятками" и рассказать о итогах произведенной работы к 15 октября. К 1 сентября Генеральной прокуратуре с участием Верховного суда РФ и АП надлежит продемонстрировать антикоррупционные проекты законов, основной документ – освобождение юрлица от ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ (противоправное поощрение от имени юрлица), в случае если компания деятельно содействовала раскрытию нарушения. А уже к 15 марта Путину должны продемонстрировать новый национальный замысел по борьбе со взятками, в котором должно быть закреплено "увеличение воздействия этических и нравственных норм" на соблюдение госслужащими "запретов, ограничений и притязаний".
Суды
Басманный райсуд Москвы заключил под арест в домашних условиях обладателя группы компаний столичного аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика. Предпринимателю вменяется оказание услуг, не подобающих притязаниям безопасности (ч. 3 ст. 238 УК РФ) и повлекших смерть людей на протяжении террористического акта в январе 2011 года."Коммерсантъ" пишет, что первично расследование просило о заключении Каменщика под стражу, но позднее поменяло свои стремления. Согласно данным "Ъ", за время, которое предприниматель провел в изоляторе временного содержания на Петровке, 38, с предложениями о продаже аэродрома либо каких-то иными предложениями, которые имели возможность бы оказать влияние на расклад сил в громком деле, на него никто не выходил. Сейчас как минимум два месяца он будет жить с электронным браслетом на лодыжке в загородном имении неподалеку от аэродрома. Ему не запрещаеться общаться лишь со своими юристами, участниками семьи и участниками следствия, а средствами связи оперировать только для вызова докторов и своевременных служб. В это же время Генеральная прокуратура отправила представление на имя председателя СКР Александра Бастрыкина, в котором "настойчиво попросила" от него устранить распознанные по делу нарушения, остановив уголовное преследование Каменщика и его предполагаемых соучастников. Обращение о бывших руководителе аэропортового комплекса Вячеславе Некрасове, главе российского представительства организации Airport Management Company Limited Светлане Тришиной и управляющем руководителе ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэйшн Секьюрити" Андрее Данилове, в чьих деяниях, считает контрольный орган, отсутствует состав правонарушения, установленного статьей 238. (См. кроме того на "Право.ru" "Глава Домодедова Каменщик послан под арест в домашних условиях").
Как говорят "Ведомости", Каменщик сообщил судье, что посвятил "Домодедову" 22 года жизни, и установление истины в этом споре для него – дело чести: "Я сам заинтересован довести дело до конца и продемонстрировать общественности, что ни я, ни работники аэродрома не виновны". Публичная дискуссия СКР и Генеральной прокуратуры показывает, что дело находится на надзор у первых лиц, указывают источники. Владимиру Путину небеизвестно о задержании Каменщика, сообщил глава пресс-службы президента Дмитрий Песков. Он утвержает, что дело обладателя "Домодедова" может рассмотреть коммисия по сотрудничеству бизнеса и органов правопорядка. "Закрадывается подозрение, что тут налицо как раз то, о чем сказал глава государства в своем послании Федеральному собранию в 2015 году <…> Бизнесмена сажают, обирают до нитки и отпускают. Опасаюсь, как бы тут не было того же самого", – разъясняет обстановку глава СПЧ Михаил Федотов. (См. кроме того на "Право.ru" "Прокурорская служба просила об освобождении обладателя Домодедова Каменщика").
В Конституционный Суд поступили отзывы ряда министерств и учреждений на претензию группы коммунистов и эсеров, обжаловавших в конце 2015 году конституционность сборов на капремонт многоквартирных домов, говорят ("Квартирный вопрос") "Ведомости". Парламентарии уверены в том, что применение средств собственников жилья на субсидирование капитального ремонта в других зданиях возлагает на граждан обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества. Генеральная прокуратура уверен в том, что обжалованная норма не конкретизирует объемы и периоды распоряжения денежными ресурсами и не определяет режим их возврата, что может сделать условия, при коих собственники не сумеют распоряжаться деньгами, перечисленными на счет местного оператора, а это приводит к нарушению Конституции. Полномочный по защите прав человека Элла Памфилова пишет, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути распоряжаются в отсутствие дозволения средствами одних собственников для исполнения обязанностей перед иными. Минюст, Министерство финансов и Минстрой парламентариев не подхватили. Так, Минюст выделяет, что обязанность по уплате затрат на капитальный ремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам, а метод формирования фонда капремонта – через оператора либо через особый счет в банке – может быть поменян когда угодно согласно решению собрания жильцов. Министерство финансов не согласен с тем, что сборы – это противоправный налог; там выделяют, что платежи не владеют показателем личной безвозмездности, характерным для налогового обязанности. А Минстрой говорит, что поименованные оператору средства уже не являются денежными средствами собственников помещений, исходя из этого согласовывать с ними вопросы применения этих средств не требуется. Представители государственных органов обосновывают, что в случае если жильцы не сделали личный фонд, то практически дали согласие с взиманием средств в общий, растолковывает парламентарий Вадим Соловьев: "Мы же думаем, что нельзя трактовать молчание как символ согласования – оно должно быть или получено в утвердительной форме, или деньги могут быть стребованы согласно суденому вердикту".
"Коммерсантъ" пишет, что 235-й гарнизонный военный суд Москвы досрочно снял судимость с бывшего главнокомандующего сухопутных армий Российской Федерации генерала Владимира Чиркина. В августе 2015 года он получил 5-летний период за получение взятки взамен на содействие в представлении жилья одному из своих бывших подчиненных вкупе с запретом занимать государственные должности на протяжении двух лет. В декабре Столичный окружной военный суд переквалифицировал его деяния на обман, наказание поменял на штраф в 90 000 рублей., и вдобавок возвратил Чиркину погоны и воинские награды. Вынося нынешнее решение, суд учел примерное поведение генерала и оплату им взимания. Согласно данным "Ъ", у Минобороны имеется замыслы применять Чиркина для последующей службы. Основная военная прокурорская служба, разумеется, обжалует решение, принятое накануне, суда, а помимо этого, в ближайшее время президиум МОВС обязан избрать дату слушаний кассационного представления ГВП, которая посчитала безосновательной переквалификацию правонарушения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий