Правомерность схем по привлечению денежных средств в МФО вызывает все больше вопросов

Микрофинансовые компании набирают известность не только как кредитные организации, но и как принимающие вклады от населения под громадные проценты. Но имеется ли гарантии согласно данным вкладам, и кому доверяются эти средства - зависит от сумм, которые физлица приносят в МФО.
Микрофинансовые компании в Российской Федерации – это явление, которое начало усиливаться недавно. Исходя из этого на фоне их вырастающей известности в кризисное время, Национальный банк и Российское правительство деятельно начали процесс нормативной регламентации их деятельности, и вдобавок выявление и пресечение противоправных схем в этом сегменте бизнеса. Денежный регулятор в этом случае думает, что такие компании будут, но предлагает определить твёрдый критерии для их создания.

Материалы по тематике

Банк Российской Федерации против ликвидации МФО

Соответственно закону «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях», участники этого рынка могут принимать от физических лиц суммы не менее 1,5 млн рублей в качестве вкладов. Но, в случае если судить по рекламе многих МФО, то они готовы принять суммы, которые значительно меньше установленного законом минимума. Наряду с этим в большинстве случаев процент по вкладам превышает банковские ставки, и образовывает приблизительно 17-19%. В базе таковой схемы лежит подмена действующего лица в контракте, другими словами практически вклад принимает не МФО, а ее аффилированная организация либо, к примеру, председатель совета директоров компании. Другими словами, грубо говоря, физлицо дает деньги в долг под большой процент или сторонней организации, не являющейся микрофинансовой компанией, или иному физлицу.

Рожковский Антон

Исполнительный директор МФО "Джет Мани Микрофинанс"

 

Ограничительный порог по размеру инвестиций в МФО был включён чтобы сократить от рисков простых физлиц, не являющихся опытными соинвесторами.Средства, завлекаемые МФО от граждан, не застрахованы страной, а значит, в случае банкротства либо ликвидации МФО владелец депозитов не сумеет претендовать на компенсацию своих средств от страны.

 

Деньги, которые МФО получает от физических лиц, передаются в качестве заемных средств в оборот организации. Они приносят прибыль и таким образом, быть может, оправдывают большие ставки по банковскому вкладу, но тут ввиду вступает закон о страховании вкладов физических лиц, под воздействие коих не попадают компании, занимающиеся микрозаймами. Как правило это явилось расследованием уменьшения возможностей МФО потребить банковские заемные средства от больших частных инвесторов. Но В конце концов, существующие сейчас схемы, по сути, возможно приравнять к термину «денежная пирамида», который как раз сейчас готовится легально появиться в нормативном обороте.

Материалы по тематике

Российское правительство решило бороться с денежными пирамидами

Такие схемы распространены промежь местных МФО, поскольку большие участники этого рынка дорожат своей репутацией и не желают неприятностей с Нацбанком. Сейчас ЦБ планирует поделит МФО на тех, кто может принимать вклады и на тех, у кого не будет таковой возможности. Для этого регулятор планирует определить порог собственного капитала МФО. Эта мера в полной мере своевременна, поскольку обещания больших процентов завлекает большое количество небольших инвесторов, а вот об отсутствии гарантий на возврат этих средств знают не многие.


Читайте также полезную заметку по вопросу вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может оказаться весьма интересно.