"Двойной бухгалтерии" увеличивают пени и сроки давности

Правительство Россиийской Федерации занесло в государственную думу проект правок в КоАП РФ, которым ужесточается ответственность за ведение "двойной бухгалтерии", информирует правительственная пресс-служба.
Законом, созданным Министерством финансов Российской Федерации, предлагается занести изменения в статьи 4.5 и 15.11 КоАП. Санкции, установленные на сегодняшний день статьей 15.11 (штраф от 2000 до 3000 рублей. для чиновников), руководство полагает несоразмерными и "оказывающими сдерживающее действие в предотвращении грубого недопустимого нарушения предусмотренных законом притязаний к бухучёту".
Правками предусматривается ввод пеней в сумме от 5000 до 10 000 рублей., а за повторное нарушение – от 10 000 до 20 000 рублей. либо дисквалификацию на период от одного до трех лет.
В один момент дополняется состав нарушения административного законодательства деяниями, которые воспрещены законом о бухучете – регистрация не бывших обстоятельств хозяйственной жизни, мнимых, притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета; ведение счетов бухгалтерского учета вне используемых регистров бухгалтерского учета; составление бухотчетности не на базе данных регистров бухгалтерского учета и др. Кроме того устанавливается ответственность за отсутствие документов бухгалтерского учета, подлежащих хранению согласно с установленными законодательством требованиями о бухучете.
Помимо этого, в статью 4.5 КоАП вносятся правки, увеличивающие срок давности привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нарушение закона о бухучете с трех месяцев до двух лет с момента осуществления нарушения.
Согласно точки зрения адвокатов, средний бизнес повышение административных штрафов не очень сильно затронет, а вот небольшой, учитывая увеличение давностного периода, очень сильно пострадает (детальнее об этом смотрите в "Право.Ru" тут).
С текстом проекта закона № 890123-6 "О введении изменений в статьи 4.5 и 15.11 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

Суд стребовал в адрес клиентки организации "Окнофф" 139 000 рублей. за испорченную при монтаже мебель

В Красноярском крае суд обязал компанию по установке натяжных потолков уплатить практически 140 000 рублей. заказчице, в кухне которой монтажники в ходе работ разбили стеклянный стол и кафельную напольную плитку, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Октябрьский райсуд Красноярска поступил иск локальной обитательницы к организации "Окнофф" о компенсации расходов и морального ущерба. Со слов заявительницы, два сотрудника компании проводили монтаж натяжного потолка в ее квартире, но случайно разбили стеклянную столешницу, осколки которой испортили дверь из места дерева и напольный кафель. Дама подала требование о компенсировании вреда, но она остались без удовлетворения.
Согласно мнению специалиста, кроме трещин и сколов на кафельных плитках имелись царапины на глазури, которые при последующей эксплуатации послужат причиной к разрушению напольного покрытия. Цена восстановительного ремонта кухни была оценена в 79 300 рублей.
Суд постановил стребовать с ООО "Окнофф" в адрес заказчицы расхода на осуществление ремонта, 10 000 рублей. компенсации морального ущерба и 44 650 рублей. пени. С организации кроме того стребовано 5000 рублей. затрат на услуги оценки и 2900 рублей. госпошлины.
Ответчик обжаловал это решение, считая, что истица показала неотёсанную небрежность, не убрав из помещения стеклянные объекты. Но Красноярский краевой отметив, что в контракте подряда и в памятке о подготовке помещений к установке натяжных потолков нет указаний на потребность высвободить помещение от мебели до начала работ, оставил претензию без удовлетворения.


Просмотрите дополнительно нужную заметку в области ликвидации. Это вероятно может быть небезынтересно.

Взятки вырастают вместе с долларом

Средний размер взятки, которую получает русский государственный служащий от представителей предпринимательства двоекратно увеличился если сравнивать с 2014 годом. Такие данные приводит МВД Российской Федерации.
Причиной роста размеров взяток, согласно точки зрения правоохранителей, является сильная волатильность валют и рост инфляции. Должностные лица предпочитают брать деньги с бизнесменов за решение вопросов только в жёсткой валюте. Исходя из этого их средний размер изменился с 109 тысяч рублей на конец 2014 года до 208 тысяч рублей на середину 2015 года.
Подсчеты милицейских являются достаточно относительными:

Эксперты Главного информационного аналитического центра (ГИАЦ) МВД РФ суммируют количество возбужденных уголовных дел по статье УК РФ «Взятка», к примеру за шесть месяцев, а позже делят это количество общей стоимостью взяток, которые фигурируют в возбужденных уголовных делах за этот срок.

Но специалисты таких расчетов делать не берутся. Они убеждённы, что правильное количество людей, которые давали либо брали взятки в Российской Федерации, посчитать нереально. Причиной этому является латентность этого вида правонарушения. Что означает дача взятки, значительно чаще, выгодна обеим сторонам правонарушения, как дающему ее предпринимателю либо гражданину, так и берущему ее госслужащему. Такая взаимная выгода делает для милиции затруднительным выполнение Указ Главы Российской Федерации «О Национальном замысле противодействия взяточничества» .
Действительно, на комиссии Генпрокуратуры РФ, посвященной итогам работы службы в первом полугодии 2015 года,первый помощник генерального прокурора РФ Александр Буксман заявил о уменьшении выявляемых обстоятельств взяточничества. Но он подчернул, что это совсем не означает, что взяток стали меньше давать либо брать. Скорее напротив, количество правонарушений, связанных с дачей взятки подросло на 21%.
Все разъясняется тем, что в Российской Федерации все привыкли решать неприятности таким методом. И в случае если чиновник-коррупционер ожидает эту взятку, то представители предпринимательства ее с радостью дают. Это необычный метод быстро решать неприятности, которые в большинстве случаев тормозит бюрократическая автомашина. Исходя из этого, исключительный метод сократить размеры взяточничества в Российской Федерации, которые уже приняли масштаб национального бедствия, - это снижать административные преграды для различного рода согласований, разрешений и получения документов. Ну а пока, русскому бизнесу возрастет в цене в два раза стоить решение всех этих неприятностей, в обход закона.
Напомним, дача взятки является уголовно наказуемым правонарушением. Соответственно статьи 291 Российского УК за нее возможно получить 10 лет тюрьмы . Аналогичная ответственность предусмотрена нормами статьи 290 Российского УК «Получение взятки» .

Официальный курс евро достиг минимального значения за сентябрь

Курс евро, установленный на 26 сентября, сократился на 1,4038 рублей. если сравнивать с данными на четверг (74,5435 рублей.) и составил 73,1397 рублей. Напомним, что на сегодняшний день это самый невысокий показатель за целый сентябрь.

Что касается легально установленного курса американского доллара, он кроме того сократился – на 0,8424 рублей. Курс этой валюты, закреплённый на завтра, образовывает 65,6727 рублей., в то время как курс на 25 сентября одинаков 66,5151 рублей. Но это не минимальное значение, до которого опускался курс американского доллара в этом месяце. Так, 2 сентября он был на уровне 65,3495 рублей.

Определить учетные курсы американского доллара и евро и познакомиться с их динамикой возможно посредством сервиса "Валютные котировки"

Правомерность схем по привлечению денежных средств в МФО вызывает все больше вопросов

Микрофинансовые компании набирают известность не только как кредитные организации, но и как принимающие вклады от населения под громадные проценты. Но имеется ли гарантии согласно данным вкладам, и кому доверяются эти средства - зависит от сумм, которые физлица приносят в МФО.
Микрофинансовые компании в Российской Федерации – это явление, которое начало усиливаться недавно. Исходя из этого на фоне их вырастающей известности в кризисное время, Национальный банк и Российское правительство деятельно начали процесс нормативной регламентации их деятельности, и вдобавок выявление и пресечение противоправных схем в этом сегменте бизнеса. Денежный регулятор в этом случае думает, что такие компании будут, но предлагает определить твёрдый критерии для их создания.

Материалы по тематике

Банк Российской Федерации против ликвидации МФО

Соответственно закону «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях», участники этого рынка могут принимать от физических лиц суммы не менее 1,5 млн рублей в качестве вкладов. Но, в случае если судить по рекламе многих МФО, то они готовы принять суммы, которые значительно меньше установленного законом минимума. Наряду с этим в большинстве случаев процент по вкладам превышает банковские ставки, и образовывает приблизительно 17-19%. В базе таковой схемы лежит подмена действующего лица в контракте, другими словами практически вклад принимает не МФО, а ее аффилированная организация либо, к примеру, председатель совета директоров компании. Другими словами, грубо говоря, физлицо дает деньги в долг под большой процент или сторонней организации, не являющейся микрофинансовой компанией, или иному физлицу.

Рожковский Антон

Исполнительный директор МФО "Джет Мани Микрофинанс"

 

Ограничительный порог по размеру инвестиций в МФО был включён чтобы сократить от рисков простых физлиц, не являющихся опытными соинвесторами.Средства, завлекаемые МФО от граждан, не застрахованы страной, а значит, в случае банкротства либо ликвидации МФО владелец депозитов не сумеет претендовать на компенсацию своих средств от страны.

 

Деньги, которые МФО получает от физических лиц, передаются в качестве заемных средств в оборот организации. Они приносят прибыль и таким образом, быть может, оправдывают большие ставки по банковскому вкладу, но тут ввиду вступает закон о страховании вкладов физических лиц, под воздействие коих не попадают компании, занимающиеся микрозаймами. Как правило это явилось расследованием уменьшения возможностей МФО потребить банковские заемные средства от больших частных инвесторов. Но В конце концов, существующие сейчас схемы, по сути, возможно приравнять к термину «денежная пирамида», который как раз сейчас готовится легально появиться в нормативном обороте.

Материалы по тематике

Российское правительство решило бороться с денежными пирамидами

Такие схемы распространены промежь местных МФО, поскольку большие участники этого рынка дорожат своей репутацией и не желают неприятностей с Нацбанком. Сейчас ЦБ планирует поделит МФО на тех, кто может принимать вклады и на тех, у кого не будет таковой возможности. Для этого регулятор планирует определить порог собственного капитала МФО. Эта мера в полной мере своевременна, поскольку обещания больших процентов завлекает большое количество небольших инвесторов, а вот об отсутствии гарантий на возврат этих средств знают не многие.


Читайте также полезную заметку по вопросу вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Бухгалтерия - начало бизнеса

Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин в ходе своего вебинара поведал о том, как нужно новости бухгалтерию бизнесменам, которые только-только начинают новости свой бизнес. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Сейчас мы поболтаем о бухгалтерии в начале бизнеса. О чем будет этот вебинар? Этот вебинар - для только начинающих бизнесменов, которые вот-вот начинают, либо желают начать свою деятельность. Практически, по какой причине вебинар актуален. Дело в том, что мне практически два дня назад позвонила сестра и задала те же самые вопросы. Как раскрываться? Что предпочтительнее? Могу ли я это сделать одна либо не могу? Другими словами, этот вопрос в любой момент актуален и я надеюсь, что мы с вами его сейчас обсудим и разберем как возможно детальнее.
Примерные тематики сегодняшнего вебинара:

1. Что платить и что сдавать? Если вы становитесь ИП либо регистрируете юрлицо, то у вас появляется вопрос, куда и что нужно платить? Кому я должен и кому я не должен и без того потом. Другими словами этот вопрос появится у всех и он появляется прежде всего. По причине того, что фиксированные страховые платежи, которые ведете вы либо не ведете свою деятельность, но вы должны платить. Другие виды налогов с доходов, а имеется другие виды налогов, которые зависят не от дохода, а зависят от оборота. Другими словами, если вы что-то приобрели реализовали и у вас имеется расход, я говорю об НДС.
2. Второй вопрос, я его вычленил из 1го: успей ранее сдать декларацию! По какой причине сдавать декларацию предпочтительнее заблаговременно, а не в последний день? И совсем, по какой причине ее необходимо сдавать вовремя, чтобы избежать каких-то неприятностей?
3. Бухгалтер либо «я все сделаю сам». Это вопрос, который задают все только начинающие бизнесмены и начальники компаний. Вопрос "я все сделаю сам, либо мне необходимо нанимать бухгалтера" звучит все время, по причине того, что необходимо решить: или ты это делаешь сам, или это делает специалист. Но имеется таковой момент, что делать нужно там совсем мало, по причине того, что только начинающий. И на первых порах имеется таковой момент, что можете все сделать сами. Вопрос в том, где это будет чуть труднее, а где будет чуть полегче. Мы поболтаем, какие имеется плюсы и минусы бухгалтера и независимого ведения бухгалтерии.

Что платить и что сдавать?

Ну, давайте начнем с нашего 1го вопроса – что платить и что сдавать? Чтобы понять, как очень сильно вы попали по числу отчётностей либо количеству налогов, которые вам необходимо уплачивать - вот вам пару пунктов, которые нужно уяснить:

1. Общая либо УСН . Не напрасно говорят, что УСН упрощает сдачу и количество отчётностей. Да это так, она упрощает не только сдачу процесс ведения бухучета. В УСН бухучёт новости значительно несложнее. Чем различаются общая и УСН ? Они различаются тремя отчётностями. В УСН декларация по налогам заменяет 3 налога на один. Это НДС , налог на прибыль и налог на имущество (либо налог на имущество физических лиц, применяемый для ведения предпринимательстве ). И тут имеется таковой момент, что отчётности вам не нужно будет сдавать уже поквартально, по причине того, что НДС нужно сдавать поквартально, налог на прибыль тоже необходимо сдавать поквартально налог на имущество, в случае если я не ошибаюсь, тоже нужно сдавать поквартально. Другими словами, вместо трех отчётностей вы будете сдавать лишь один.
   Другими словами, в случае если мы посчитаем, сколько нам нужно будет сдавать – 3 умножить на четыре – это четыре квартала – 12 отчётностей. В УСН необходимо будет сдавать лишь один. Вдобавок он достаточно простой, считаются доходы, какие-то страховые платежи и без того потом, и все. Он достаточно простой для понимания и для сдачи любому человеку, который понимает экономическую тематику, понимает что такое затраты, что такое доходы, что такое расход. И для составления декларации ему не пригодится знать какие-то своеобразные моменты учета.
   Но имеется одно «но», которое у нас случилось с 1 июня этого года. Все организации, которые находятся на особых режимах налогообложения, для них опять возвращаются обязанности сдавать налог на имущество. Другими словами, эта льгота сейчас исчезает.
2. Следующий период - а если имеется работники? Вот если имеется работники, то соответственно, то вам необходимо будет сдавать больше. Но имеется еще один таковой момент. Давайте разберем раздельно для Пбоюл , раздельно для юрлица. Для ИП , в случае если у него нет работников, то соответственно ему не нужно сдавать отчётность о среднесписочной численности каждый год. И ему не нужно сдавать отчётности о работниках, в частности ФСС и пенсионный фонд. В ФСС и пенсионный фонд тоже необходимо каждый квартал сдавать по одному отчётности. В случае если у него никаких работников нет, то и сдавать отчётности у него нет потребности. Исходя из этого, в случае если это ИП на УСН, то необходимо сдавать лишь декларацию по налогу на имущество раз в год. А вдруг у него имеется работники, то соответственно еще необходимо каждый квартал сдавать отчётность 4-ФСС и РСВ-1. Для юрлиц обстановка самую малость иная. Она есть в том, что a priori у юрлица не может быть работников. Другими словами, в случае если это юрлицо, то у него работники будут: взять того же председателя совета директоров, который подписывает эту отчетность и сдает эти отчётности. Другими словами, a priori считается, что если имеется деятельность, то должен быть хотя один человек занятый.
   Соответственно для юрлиц вам в любой момент необходимо сдавать отчетность по работникам: нулевую либо заполненную. Для ИП, соответственно, этой потребности обязанности нет. Помимо этого, в случае если у вас имеется работники, вам каждый год необходимо сдавать отчётность о среднесписочной численности. Для ИП этой нет потребности, по причине того, что у него нет работников, а для юрлиц это непременно.
3. ИП либо ООО? Для ИП предусмотрено достаточно большое количество форм не столь сложной сдачи отчетности, либо, напротив, имеется большое количество льгот - в случае если предоставлять декларации, в случае если у него нет каких-то показателей. Вот как раз по поводу работников мы это с вами рассмотрели.
4. Статистический учет. Вот как раз он немножечко связан с третьим пунктом. Это отчетность в Росстат. Разные П-1, П-5. Кто работает в маленьких организациях либо планирует открывать юрлицо, он столкнется. Другими словами, это организации, которые ведут свою деятельность в конкретной сфере. Так вот: вам нужно подниматься на учет в Росстат, и сдавать отчетность в Росстат. ИП - они значительно чаще высвобождены от этой обязательства. Для ООО эта обязанность существует и тут зависит от того, какой у вас вид деятельности, чем вы занимаетесь, затем какие ваши обороты – это два показателя основные. Кое-какие организации с конкретными видами деятельности, они должны сдавать отчетность. Это нужно стране, чтобы собирать эту данные, исследовать эти показатели. К примеру, отчётность о нанопродукции, отчётность о реализации услуг в сфере IT и т.д. В случае если у вас, к примеру, магазинчик маленькой, который торгует продуктами, то у вас сфера деятельности, которая не подходит под систематические изучения. У вас может быть раз в 3 года какое-то сплошное либо выборочное изучение, под которое ваша организация может попасть и вас сумеют просить сдать два-три отчётности. В случае если же вы ведете какой-то специфичный вид деятельности, такой как IT либо с х, то вам необходимо сдавать какие-то систематические отчётности. В случае если по вашему виду деятельности ведется статистический экспресс анализ, то вам нужно будет сдавать отчётности постоянно.
   К примеру, поведаю таковой занимательный случай, у меня была малая организация, которая помой-му и ничего не нужно новости, но было одно «но». У нее соучредитель был зарубежное юрлицо, у которого было свыше 90% уставного фонда. И соответственно, вследствие этого, эта организация не попадала под небольшое учреждение, по причи
   
   
   Почитайте также полезный материал в сфере права. Это возможно будет интересно.

Пени за нарушение правил ведения бухучета резко подрастут

Должностные лица планируют повысить наказание за неверное составление и ведение бухгалтерской отчетности. Бизнесмены убеждённы, что похожие правки сделают добавочные преграды для ведения бизнеса.
Руководство дало согласие повысить наказание за грубое недопустимое нарушение правил ведения бухучёта. В случае если и парламентарии одобрят эту инициативу Министерства финансов, санкции за нарушения, установленные статьей 15.11 КоАП Российской Федерации, подрастут немедленно в несколько раз – с 2-3 тысяч рублей до 5-10 тысяч рублей. Помимо этого, у сотрудников налоговой администрации появится возможность наказывать за повторное осуществление нарушения административного законодательства. При таких обстоятельствах чиновников могут наказать на 10 - 20 тысяч рублей или дисквалифицировать на период от одного года до трех лет.
В обговариваемом законе кроме того расширяется определение «грубое недопустимое нарушение притязаний к бухучёту». Под ним сотрудники налоговой администрации желают понимать:

• занижение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов благодаря извращения данных бухучета;
• извращение любого показателя бухгалтерской (денежной) отчетности, отражённого в финансовом измерении, не менее чем на 10 процентов;
• регистрация не бывшего обстоятельства хозяйственной жизни, мнимого, притворного предмета бухучета в регистрах бухучета;
• ведение счетов бухучета вне используемых регистров бухучета;
• составление бухгалтерской (денежной) отчетности не на базе данных регистров бухучета;
• отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов и (либо) регистров бухучета и (либо) бухгалтерской (денежной) отчетности и (либо) аудиторского заключения о бухгалтерской (денежной) отчетности на протяжении установленных периодов хранения таких документов.

Еще одно новшество – увеличение давностного периода привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нарушение закона о бухгалтерском учете (статья 4.5 КоАП РФ). Сейчас он образовывает не свыше трех месяца, а после принятия правок будет достигать двух лет. В пояснительной записке к документу подчеркивается, что это согласовано с периодичностью осуществления надзорных мероприятий (один раз в два-три года).
Авторы документа кроме того указывают, что вынуждены расширять воздействие закона и увеличивать штрафы. Существующие санкции, установленные еще в 2012 году, согласно точки зрения Министерства финансов, «не являются действенными, соразмерными и оказывающими сдерживающее действие в предотвращении грубого недопустимого нарушения предусмотренных законом притязаний к бухучёту и не снабжают обязанную защиту прав и абсолютно законных интересов граждан, компаний и страны на данные в сфере предпринимательстве и экономики».
Должностные лица уверены в том, что ужесточение мер наказания в грядущем не разрешат бизнесменам утаивать настоящее денежное положение компаний, сократит количество случаев ведения «двойной бухгалтерии» и одновременно с этим не повысит давление на чиновников организаций. Специалисты с таким мнением не согласны .

Касаткина Нина

руководитель ООО «Кадровый Советник»

 

С одной стороны, увеличится административно-денежная нагрузка на бизнес, особенно на небольшой и средний. И это при том, что уже сейчас нередко бизнесмены вынуждены отвечать не столько за свои оплошности в расчетах и документации, сколько за «промахи» партнеров. С другой - государство вынуждено ужесточать ответственность: рабочий сфере Российской Федерации так же, как и прежде характерно не отдавать должного внимания денежной отчетности организации, новости «двойной бухгалтерский учет» и т. д. Свыше важные наказания в этом случае возможно оценивать как предупредительную меру: зная, что за проступком неминуемо следует наказание, бизнесмен не решится на обман и подделку документов.

 

Прямо для бухгалтеров правки тоже не обещают ничего хорошего, о чем раньше Вот как раньше Петербургскому юридическому порталу уже заявляли специалисты.

Кузнецова Надежда

Бухгалтер-специалист, совладелец организации ООО «Налогика»

 

При заполнении показателей в формах бухгалтерской отчетности компании надеются на утвержденную учетную политику и применяемый замысел счетов. Все правила заполнения форм отчетности является рекомендацией, исходя из этого извращение показателей вероятно лишь при частичном отражении обстоятельств бизнес активности, которое послужило причиной к занижению/завышению денежных показателей (доходов, затрат). В новой редакции ответственность наступает лишь при занижении налоговой нагрузки. Другими словами больше налогов платить возможно. Но и при таких обстоятельствах учреждению может угрожать штраф, в случае если бухгалтер исказит данные денежной отчетности свыше чем на 10%.

 

Таким образом сомнений не остается: повышение административных штрафов – это и ужесточение притязаний к бизнесменам, и создание барьеров для ведения бизнеса. Но для финансистов из руководства, наверное, сейчас серьёзнее борьба с махинациями и схемами обмана, чем поддержка предпринимательства, переживающего и без того непростые времена.

"РБК": Национальный банк остановил кредитование под залог облигаций "Русского стандарта"

Центробанк РФ прекратил принимать в качестве обеспечения по займам облигации банка "Русский стандарт", долговременный рейтинг которого был понижен в зарубежной и национальной валютах до преддефолтного уровня, информирует "РБК".
Во вторник регулятор исключил облигации банка из перечня бумаг, принимаемых в качестве залога по своим займам. Речь заходит о двух выпусках рублевых облигаций общей стоимостью 6 млрд рублей (серия БО-03 и БО-04), период погашения коих наступает в последних числах Февраля 2016 года. Помимо этого, ЦБ оценил цена бумаг "Русского стандарта", используемых для обеспечения сделок РЕПО, как нулевую.
В это же время представитель банка отказался разъяснять деяния регулятора, добавив, что вопрос отсутствия облигаций в перечне принимаемых к обеспечению является техническим, потому как большая часть данных выпусков уже давно куплена "Русским стандартом" в рамках заявленных оферт.

Отмечается, что причиной ситуации имело возможность послужить недавнишнее уменьшение популярности компании с B- до ССС- с "отрицательным" прогнозом агентством Standard & Poor's, которое думает, что ухудшение кредитоспособности банка увеличивает его уязвимость к ослаблению качества активов, и вдобавок снижает его возможность по созданию запасов.
Согласно данным "РБК", в первом полугодии "Русский стандарт" получил рекордный расход – 22 млрд рублей., а прибыль от основной деятельности сократилась практически в четыре раза – с 25,5 млрд рублей. до 6,8 млрд из-за падения процентных доходов и роста удорожания фондирования.
Как по информации сайта АО "Банк Русский Стандарт", банк сделан в 1999 году, на 1 сентября по степени активов занимал 20-е место в банковской системе РФ.

Возможно ли перенести обед на конец дня

Сократить рабочее время на абсолютно законных основаниях и по договоренности с работодателем возможно несколькими методами. Совершить это возможно без утрат для всех заинтересованных сторон.
Многим сотрудникам, особенно тем, у кого имеется малолетние малыши, хочется уходить домой пораньше, чтобы взять малыша из садика или из школы либо чтобы не попасть в автотранспортный час пик. Исходя из этого они требуют работодателей перенести время обеденного перерыва на последний час рабочего дня, чтобы получить возможность ранее покидать работу.
Посмотрим, законно ли это, а вдруг нет, другими словами ли другие методы решения этого вопроса.

В то время как должен быть паузу на обед

Время от времени время и срок представления сотрудникам обеденного перерыва регулируются санитарными правилами. Они прописаны, например:

• для шофёров;
• сотрудников обувных производств;
• сотрудников учреждений с х;
• сотрудников производств стройматериалов и конструкций.

Им обед обязан даваться приблизительно в середине рабочего дня. А его минимальная длительность у всех различная, но укладывается в промежуток от 30 до 60 минут.
В других случаях работодатели должны предоставлять работникам паузу для проведения отдыха и питания на протяжении рабочего дня либо смены длительностью не свыше 2 часов и не менее 30 минут.
Таковой паузу не включается в рабочее время и не оплачивается. Наряду с этим время его представления и определённая длительность устанавливаются правилами внутреннего рабочего распорядка либо в трудовом контракте.
Другими словами обеденный паузу может даваться когда угодно на протяжении рабочего дня. Представление же его в начале либо в конце рабочего дня будет идти вразрез нормам ТК .
ПРЕДУПРЕЖДАЕМ Начальника
Даже в случае если обеденный паузу будет перенесен на конец дня по письменной требованию сотрудника, при ревизии трудинспекция может наказать за такое нарушение.
Объясним на примере. Допустим, сотруднику был установлен 8-часовой рабочий день с 9.00 до 18.00 с перерывом на обед с 13.00 до 14.00. А сотрудник требует перенести паузу на конец рабочего дня. С учетом того что паузу на обед в рабочее время не включается, окажется, что рабочий день будет с 9.00 до 17.00, а паузу - с 17.00 до 18.00. Так, обед уже не прерывает рабочий день, а значит, это уже и не паузу.
Также считают и в Роструде.

Шкловец Иван

Посмотрите дополнительно интересную статью по теме юрист. Это вероятно может быть познавательно.

Колония не избавит подростков от уроков

Минюст Российской Федерации совместно с Министерства образования Российской Федерации приготовили проект режима получения образования не достигшими совершеннолетия арестантами, находящимися в СИЗО. Этот документ расположен на едином госпортале проектов юридических актов.
Документ создан в рамках выполнения закона "Об образовании в Российской Федерации" и предполагает обеспечение в СИЗО условий для получения начального общего, основного общего и среднего общего образования не достигшими совершеннолетия подозреваемыми и обвиняемыми, заключающимися под стражей. Обучение должно выполняться компанией, реализующей программы общего образования.
СИЗО и учреждения УИС- , на территории коих оснащены помещения, функционирующие в режиме СИЗО, должны снабжать хранение учебно-наглядных пособий и письменных принадлежностей. Документы с информацией об успеваемости в текущем учебном году, заверенные печатью общеобразовательной компании, приобщат к личному делу обучающегося, этапируемого в исправительное учреждение.
Зачисление не достигшего совершеннолетия в общеобразовательную компанию будет выполняться на протяжении всего учебного года на базе его обращения и документов, удостоверяющих уровень образования, а при их отсутствии – по итогам переходной аттестации. Отчисление будет производиться при освобождении из-под стражи либо этапировании в колонию.
С текстом проекта приказа Министерства Юстиции РФ "Об одобрении Режима компании получения начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме самообразования не достигшими совершеннолетия лицами, подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися под стражей, и вдобавок оказания им помощи в получении начального общего, основного общего и среднего общего образования" возможно познакомиться тут.

Защита Подрезова, осужденного за вандализм на высотке, опротестовала приговор суда

Юрист петербургского руфера Владимира Подрезова, осужденного на 2 года и 3 месяца за вандализм на звезде сталинской высотки на Котельнической набережной, опротестовала приговор суда.

«Я подала краткую апелляцию , в которой требую аннулировать приговор суда и оправдать моего подзащитного», — сказала РИА Новости юрист Светлана Сидоркина.
Она дополнит претензию после исследования всех дела. «Я лишь вступила в дело и пока у меня нет даже полного текста приговора суда», — подчеркнула юрист.
Раньше Таганский суд Москвы оправдал четверых из пяти обвиняемых. Суд вынес обвинительный вердикт лишь Подрезову, который проводил украинского руфера Павла Ушевца на крышу высотки, где тот и раскрасил звезду. 4 его товарищей-бейсджамперов, прыгнувших в этот день с высотки с парашютом, оправдали. Прокурорская служба раньше кроме того опротестовала приговор суда — учреждение добивается обвинительного судебного решения.
Громкий инцидент случился 20 августа 2014 года. Звезду, согласно материалам уголовного дела, раскрасил украинский руфер Павел Ушевец, узнаваемый кроме того как Гриша Мустанг, а помогал ему подсудимый Владимир Подрезов. Ушевец на сегодняшний день находится на Украине, и власти этой государства отказались выдавать его Российской Федерации.

ФСК ЕЭС требует в арбитраже Москвы 5,2 млрд рублей от "Ленэнерго"

арб суд Москвы произвёл регистрацию иск ПАО «ФСК ЕЭС» к ПАО «Ленэнерго» (обе организации входят в «Россети») о взимании в районе 5,2 миллиарда рублей, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Иск поступил в арбитраж 10 сентября, к производству он пока не принят, об основаниях исковых притязаний не сообщается.
Московский арбитраж на сегодняшний день уже пересматривает один иск ФСК к «Ленэнерго» - о взимании 1,1 миллиарда рублей.
ФСК ЕЭС предоставляет услуги по передаче электричества по Единой национальной электросети (ЕНЭС). Предметы электросетевого хозяйства ФСК находятся в 73 регионах РФ. Организация является подконтрольной организацией государственной компании «Россети». В собственности ОАО «Россети» находятся 80,13% расположенных акций ФСК.
ОАО «Ленэнерго» - одна из наибольших распределительных сетевых организаций страны, работает на территории Петербурга и Петербургской области. Чистый расход «Ленэнерго» по МСФО в 2014 году составил 4,2 миллиарда рублей против прибыли в 3,2 миллиарда рублей годом раньше.

Украина включила санкции против "Аэрофлота" и детского омбудсмена Павла Астахова

Украинский президент Петр Порошенко в среду, 16 сентября, издал указ о расширении санкций против физических и юрлиц ответственных, согласно точки зрения украинских правительства, за "аннексию Крыма и агрессию на Донбассе", информирует ТАСС.
Санкции включены периодом на один год согласно с решением СНБО Украины. В "тёмный перечень" вошли свыше 400 физических и свыше 90 юрлиц Российской Федерации и других государств, согласно точки зрения Киева, причастных к "осуществлению преступной деятельности против Украины".
Так, соответственно указу, в отношении русском компании "Аэрофлот" будут функционировать санкции в виде лимитирования, частичного либо полного завершения транзита ресурсов, полетов и транспортировок по территории Украины. Аналогичные меры были наложены на перевозчиков Red Wings, "Трансаэро", "Уральские авиалинии" и др., передает "Коммерсант".
В санкционный перечень кроме того включены телекомпания НТВ, каналы "РТР-Планета" и "Российская Федерация-24", "Первый канал. Международная сеть". Сейчас им могут сократить или полностью воспретить представление телекоммуникационных услуг и применение телекоммуникационных сетей всеобщего употребления в Украине.
Персональные санкции были включены, например, в отношении военного министра Сергея Шойгу, министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова, главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, спикера Государственной думы Сергея Нарышкина, детского омбудсмена Павла Астахова, парламентария Государственной думы Иосифа Кобзона и т.д.
В "тёмном перечне" кроме того фигурируют имена генерального директора информационные агентства "Российская Федерация сейчас" Дмитрия Киселева, и вдобавок ряда корреспондентов ТАСС и "РИА Новости". Помимо этого, санкции были наложены на госслужащих Донецкой и Луганской народных республик (ЛНР и ДНР), в частости, на фаворитов самопровозглашенных республик Александра Захарченко и Игоря Плотницкого.
К лицам, чьи имена попали в "тёмный перечень", будут применены разные санкции. По большей части речь заходит о запрете на въезд на территорию Украины, и вдобавок заморозке их активов. Иногда отмечается о лишении участников перечня государственных призов Украины.


Просмотрите дополнительно интересный материал по теме ликвидации. Это вероятно станет познавательно.

В программу законопроектной работы на осеннюю сессию Государственной думы VI созыва включены 102 проекта закона

День назад на первом совещании осенней сессии Государственной думы VI созыва были утверждены программа законопроектной работы на осеннюю сессию и календарь разбирательства вопросов на сентябрь¹. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Так, в основную часть программы на осеннюю сессию включены 102 проекта законодательного акта. Большая часть из них – правительственные инициативы. Наряду с этим в законопроектных сумках комитетов государственной думы насчитывается режима 900 документов.
В числе приоритетов осенней сессии первый помощник главы Государственной думы Александр Жуков назвал проекты законов о (об):

• бюджете на 2016 год;
• арбитраже;
• причастности религиозных компаний к экстремистской деятельности;
• лимитировании правового иммунитета зарубежного страны;
• расширении возможностей небольших и средних учреждений принимать участие в государственных закупках;
• уменьшении административной нагрузки на субъекты малого бизнеса;
• переходе от категорирования к территориальному зонированию земель;
• развитии мер по противодействию взяточничества.

Помимо этого, в осеннюю сессию палата рассмотрит отчётность Руководства РФ и Банка Российской Федерации о реализации замысла первостепенных мероприятий по обеспечению устойчивого экономического развития и общественной стабильности Российской Федерации.
Наряду с этим в сентябре запланировано осуществление шести совещаний . На них предполагается рассмотреть 190 проектов законодательного акта (из них 17 – во втором рассмотрении, 172 – в первом и один документ о ратификации). К примеру, во втором рассмотрении будут рассмотрены проекты законов об упрочнении платежной дисциплины покупателей энергоносителей, о нормативном фиксировании Общероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО, о развитии неукоснительного общественного страхования от несчастных случаев на производстве.
Со своей стороны, в первом рассмотрении парламентарии обсудят нормативные инициативы об характерных чертах составления и одобрения проектов бюджетов фискальной системы на 2016 год, об уменьшении ставки налога на прибыль компаний для участников местных соинвестиционных проектов, об повышении до 90 миллионов рублей. минимального размера уставного фонда небанковских банковских компаний. Кроме того намечено разбирательство в первом рассмотрении нового закона о культуре.
Кроме того на сентябрь запланировано два "правительственных часа" – при участии начальника Росстата Александра Суринова и Главы МинФина РФ Антона Силуанова.

Курс валют на 12 – 14 сентября

Американский доллар снизился в цене на 48 копеек, а евро подорожал на 12 копеек .
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник, 12 - 14 сентября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 68,0093;
• Евро - 76,8165;
• Бивалютная корзина - 71,9725.

Вместе с тем на 00:00 11 сентября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 65,05, реализовывали - за 71,80 рубля, за один ЕВРО предлагали 73,25 рубля, реализовывали - за 80,25.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Начисление автотранспортного налога

Юрий Бурыкин, аналитик ООО "Небо", поведал на своем вебинаре, как необходимо верно начислять и уплачивать автотранспортный налог, и ответил на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Итак, сейчас мы поболтаем о автотранспортном налоге. Мы рассмотрим поэтому для юрлиц, а не для физических. Но в тоже время, зная способы расчета автотранспортного налога, любое физлицо может его вычислить самостоятельно. Проконтролировать верную ли сумму ему вменили оплатить за транспорт либо неправильную. И напротив, при покупке средства передвижения он может задуматься, сколько нужно будет платить. Сейчас 3 варианта, 3 типа автомашины - промежь них одно Рено Scenic, второе - Киа Рио и третье - Lexus RX 350. Рассмотрим, сколько нужно платить за всякую автомашину.

Теория

Итак, начнем с 1го. Другими словами, о теории. Самое основное, что нужно произнести то, что это местный налог. Имеется 3 уровня налогов федеральный, местный и локальный. Так вот, это указывает, что закон регулируется по всей стране, местный регулируется на местном уровне, а локальный – на местном. Так вот, в случае если это местный налог, то все ставки и все условия расчета по регионам различаются, другими словами всякий регион самостоятельно разрабатывает в рамках закона , как он будет взимать этот автотранспортный налог.
Другими словами, что это фактически означает? Это указывает, что в всяком регионе свой автотранспортный налог и соответственно нужно находить местный закон о автотранспортном налоге на текущий год, где написано, какой режим расчета налога и соответственно, какие ставки налога. Из чего состоит этот местный налог? Он может изменяться исходя из ставки налога умноженный на мощность, после этого валовой вместимости средств передвижения. Для категории средств регион тоже может поменять ставку налога. В случае если это легковые, то будет одна ставка налога, в случае если автотранспортные перевозчики, то иная. Регионы, чтобы активизировать приобретение новых машин могут изменять ставку налога исходя из года выпуска. Но это довольно спорный вопрос. Человек может сэкономить 10 тысяч, но за приобретение автомашины ему нужно будет выложить еще 100 тысяч. Отчетный срок снова же регулируется в местном документе. Другими словами, в законе НК прописано, что отчетных сроков всего четыре – квартал, полугодие, 9 месяцев и год. И необходимо ли подавать отчетность за этот срок постоянно указывается в местном законе. Общий налоговый срок – это год, другими словами по итогам налогового срока непременно необходимо сдать декларацию.

Материалы по тематике

Обзор: приложения для смартфонов для расчета автотранспортного налога

Налоговый срок год, другими словами в любой момент отчетность сдается за год. Тут принципиально важно запомнить, что сдается до 1 февраля. Другими словами, на протяжении одного месяца вам уже необходимо вычислить итоговую сумму и подать декларацию. Подавать ее до 1 февраля. Другими словами, вы сами знаете, что такое январь. Январь – это радостный месяц. Пятнадцатого числа начинается отчетность ФСС и тому похожее. Тут, конечно же, возможно забыть о первом февраля, в силу того, что по привычке мы знаем, итоговая декларация постоянно сдаётся позднее по итогам расчетного срока за первый, второй и третий кварталы. Но тут нужно не забывать, что отчетность сдается до 1 февраля. Этого, конечно, пугаться не следует, в силу того, что все сведенья для расчета налога у вас имеется в вашем документе средства передвижения либо свидетельстве о регистрации.
И еще один таковой момент, что для расчета необходим ТТС и местный закон. Имея ПТС на руках и местный закон, где произведено регистрацию средство передвижения, вы сумеете вычислить налог. В случае если у вас чего-то нет из этих двух, то соответственно вы не сумеете это сделать. Потом еще один момент: если вы полагаете, что вы весьма хитрый и можете произвести регистрацию в один день, а на другой день снять с регистрации и ничего не будет и не нужно платить налог – это не верно. День регистрации и день снятия принимается как весь месяц. Другими словами, если вы проездили хотя бы один день, то это уже считается полный месяц, за который вы должны заплатить налог. Если вы поставили на учет в последнем дне месяца, а сняли с учета в первом дне, то соответственно у вас будет два месяца, не смотря на то, что по обстоятельству вы не ездили.

Реальный пример

Сейчас перейдем к реальному примеру. В этом случае я взял ставки автотранспортного налога по республике Татарстан. Другими словами, ставка зависит для автомобилей , для мотоциклов, для автобусов, для грузовиков и без того потом. Другими словами ранжирование сделано тоже довольно своеобразное, иначе это довольно обычное ранжирование машин, мотоциклов, автобусов и грузовиков.
Вот для интереса, в случае если мы посмотрим, то заметим немедленно, что ставка больше для частного транспорта, для автомобилей . Другими словами мы понимаем, что автомобили с мощностью 250 лошадиных сил довольно дорогое наслаждение, в случае если мы отыщем в памяти какие это машины и соответственно ставка налога 150. Для грузовиков с мощностью 250 лошадиных сил ставка значительно меньше, другими словами мы даже можем взглянуть, что 85 рублей – в 2 раза меньше. Но это уже громадные тягачи, соответственно на них не ездить с ветерком необходимо, а работать. Другими словами, конечно же, таковой транспорт необходим в хозяйстве? но и ставка уже иная. Был еще таковой момент, что были дебаты во всех государственных органах о том, что довольно много дорогих машин, которые портят дороги и исходя из этого они должны платить больше налогов и соответственно это осуществлено в автотранспортном налоге.
Давайте сейчас перейдем к расчетам. Первый наш транспорт будет Рено Scenic, обладателем которого являюсь я. Это мое свидетельство о регистрации. Вот для примера, что основное тут необходимо заметить. Тут необходимо заметить мощность двигателя. В ПТС у меня отмечено 86 лошадиных сил, в случае если мы посмотрим 86 лошадиных сил, то какая ставка налога это будет. Итак, это укладывается в рамки до 100 лошадиных сил, если она оформлена на компанию, то 25 рублей. В случае если на физлицо, то будет 10 рублей за лошадиную силу. Другими словами для юрлиц 86 лошадиных сил мы умножаем на 25 рублей и получается 2150 рублей в год. Соответственно квартальная сумма будет 537 рублей, а в месяц набегает 179 рублей. Если бы она была оформлена на физлицо, то платить нужно было бы 860 рублей. В случае если мы посчитаем, то на месяц выходит 80 рублей. Другими словами, в случае если иметь транспорт до 100 лошадиных сил – это довольно недорогое наслаждение.
Давайте взглянуть на следующее средство передвижения. Следующее средство передвижения у нас Kia Sportage. Она имеет 141 лошадиную силу. Давайте посмотрим 141 лошадиная сила. Свыше 100 до 150 – это 35 рублей за лошадиную силу. Итак, 141 умножить на 35 – получается 4935 рублей. Другими словами, за квартал у нас получается нужно платить 1233 рубля, а в месяц у нас набегает 400 рублей. Тоже довольно доступная цена за пользование.

Материалы по тематике

Министерство финансов снова передумал по поводу автотранспортного налога

И самый последний идет Lexus 1 350. Данные я отыскал в интернете, вычислим по нему сумму. Мощность двигателя 276 лошадиных сил. Опять наблюдаем ставки свыше 200 – 150 рублей за лошадиную силу. Итак, 276 умножаем на 150, так, в год владелец данной роскошной автомашины обязан заплатить 41400 рублей. За квартал он платит 10350 рублей и в месяц 3450 рублей. Довольно дорогое наслаждение, как вы сами понимаете. Вот таковой простой, довольно нетривиальный расчет. В интернете довольно большое количество электронных вычислителей, которые машиналь


Почитайте дополнительно интересный материал в сфере юрист круглосуточно. Это вероятно может быть небезынтересно.

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых

Сейчас Совет директоров Банка Российской Федерации утвердил обоснованное решение сохранить ключевую ставку (ставку, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период) на уровне действующих 11% годовых. Об этом сообщается на сайте регулятора.

Такое решение банк растолковывает тем, что не обращая внимания на повышение годовой инфляции с 15,6% в июле до 15,8% в августе, по состоянию на 7 сентября темп прироста потребительских цен сохранился на том же уровне. Наряду с этим понижение курса рубля послужило причиной к ускорению роста цен на широкий круг товаров и услуг. "Случившееся в июле-августе понижение курса рубля продолжит оказывать воздействие на динамику инфляции в ближайшее время. Вместе с тем умеренно твёрдая финансово-кредитная политика и ослабление спроса покупателей при значительном уменьшении настоящих доходов ограничивают рост потребительских цен", – выделяется в заявлении.
Напомним, начиная с последнего квартала прошлого года регулятор пару раз менял ключевую ставку. Так, 31 октября она была повышена с 8% до 9,5%, с 11 декабря подросла до 10,5%, а меньше чем спустя семь дней увеличилась до 17%. Наряду с этим 2 февраля 2015 года ключевая ставка снизилась немедленно на два процента – до 15% годовых, а с 16 марта 2015 года – на один процентный пункт (до 14% годовых). С 5 мая 2015 года ключевая ставка была понижена до 12,5% годовых, с 16 июня этого года уменьшилась еще на один процентный пункт, а с 3 августа – понижена до 11% годовых.
Кроме того Банк Российской Федерации отметил прогнозные показатели уровня инфляции. Предполагается, что относительно твёрдые финансово-кредитные условия будут содействовать понижению годовой инфляции в 2015-2017 годах. По оценке регулятора, в начале 2016 года предвидится большое приостановление годовой инфляции – годовой темп прироста потребительских цен будет равна примерно 7% в сентябре 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году.
Следующее совещание Правления Банка Российской Федерации, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 30 октября 2015 года. Решение об уровне ключевой ставки будет приниматься исходя из изменения баланса инфляционных рисков и рисков охлаждения экономики.


Просмотрите еще полезную заметку по теме юрист компании. Это возможно будет весьма интересно.

США включили новые санкции против оборонных организации Российской Федерации

Американские США решили включить санкции против ряда русских организаций, чья деятельность, согласно точки зрения правительства США, преступает закон о нераспространении атомного оружия в отношении Ирана, КНДР и Сирии. Об этом информирует правительственное издание США Federal Register.
Соответственно списку, размещённому на интернет сайте издания, в "тёмный перечень" США включены организации "Рособоронэкспорт", "НПО машиностроения", "Катод", компания "МиГ", тульское Конструкторское бюро приборостроения. Санкции кроме того распространяются на их "преемников, подразделения и дочерние учреждения".
Вместе с русскими компаниями в "тёмный перечень" попали организации из Ирана, Китая, КНДР, ОАЭ, Сирии, Судана и Турции.
В документе отмечается, что сейчас министерствам и правительственным учреждениям США будет воспрещено заключать каждые закупочные договора с учреждениями из санкционного перечня, и оказывать им материальную поддержку. Исключения могут делаться лишь с личной санкции государственного секретаря США.
Кроме того запрещается реализовывать указанным организациям товары военного избрания из подобающего перечня американского правительства. Сейчас арестанты раньше сделки на продажу товаров и услуг, попавших в "тёмный перечень", могут разрываться, а выдача разрешений на похожие сделки будет воспрещаться.
Данные меры будут функционировать в течении предстоящих двух лет, в случае если период не будет поменян решением государственного секретаря.

Налорги и милиция - чем угрожают бизнесу коллективные ревизии правоохранителей?

У нас нерадивый плательщик налогов, а тем свыше - субъект налогового нарушения, рискует почувствовать на себе всю наказывающую мощь власти в лице немедленно двух репрессивных структур: налогового учреждения (ФНС) и ОВД (ОВД). Как именно могут контактировать сотрудники налоговой администрации и милицейский? Что может противопоставить им плательщик налогов? Испытаем разобраться.

Формы обмена

Существует пару законодательно закреплённых форм сотрудничества между полицией и фискальным ведомством. Одна из них – обмен информацией (см. статью 36 НК РФ). Эти межведомственные отношенья оказываются актуальными для бизнесменов в тех случаях, когда на базе такого обмена работники ОВД участвуют в налоговых ревизиях.
Согласно законодательству работники ФНС должны отправить подобающие сведения в органы, полномочные возбуждать уголовные дела при выявлении показателей состава налогового правонарушения. Одновременно с этим фискальным органам также будут быть занимательны сведения, которыми располагают правоохранительные органы, в частности и те, которые стали им известны при осуществлении мероприятий, установленных законом от 12.08.95 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (потом - закон об ОРД). Наряду с этим, такие сведения должны даваться фискальному учреждению даже без их запроса в тех случаях, когда дознаватель решает, что участие сотрудников налоговой администрации при следствии правонарушения нужно. Законодательство предписывает для этого определённый период: материалы следует отправить по инстанциям на протяжении 10 рабочих суток с того момента, когда компетентный субъект распознал присутствие подобающих условий.
Кстати, налоговые инспекторы могут в будущем приобщать в качестве подтверждений эту данные. Но для этого требуется соблюсти одно непременное условие: методы получения и способы оформления таких сведений должны всецело отвечать притязаниям к подтверждениям закона об ОРД. Ведомственные документы (к примеру, инструкция, утверждённая приказом МВД РФ № 495 от 30.06.2009) закрепляют нужные реквизиты официального извещения сотрудников налоговой администрации со стороны ОВД , но апеллировать в суде по поводу нарушений при оформлении таких писем не следует. практика судов продемонстрировала, что такое нарушение не считается основанием для исключения из дела таких подтверждений. Аргументация: указанный выше приказ являются только лишь рекомендацией, а потому его частичное соблюдение нельзя считать важным процессуальным нарушением.
Налорги, получив данные от сотрудников из ОВД, должны на протяжении тех же 10 суток на неё среагировать: избрать ревизию (выездную или камеральную) либо отказаться от осуществления таких надзорных мероприятий. Отказ, очевидно, должен быть мотивированным: или согласно точки зрения сотруд

Фавориту движения "Русские" Поткину предоставлены окончательные обвинения

Расследование по уголовному делу в отношении фаворита националистического движения «Русские» Александра Поткина (Белова), обвиняемого в воровстве активов БТА-банка, а также в создании экстремистского сообщества, окончено, сказал его юрист Иван Миронов.

«Расследование по уголовному делу в отношении Поткина окончено, его обвинили в окончательной редакции. Нам предстоит познакомиться со ста томами дела», ─ произнёс Миронов.
Юрист подчернул, что Поткину выдвинуты обвинения по четырем статья: возбуждение неприязни или вражды, создание экстремистского сообщества, призывы к экстремиской деятельности и легализация финансовых средств.
Согласно точки зрения расследования, с 2012 по 2014 годы Поткин в составе группы лиц «создал схему и произвёл ряд деяний, нацеленных на легализацию имущества, полученного преступным методом». Помимо этого, на него заведено дело об экстремизме, в связи с чем суд послал Поткина из-под ареста в домашних условиях в СИЗО.
Защита националиста полагает инкриминируемые обвинения бездоказательными и бездоказательными, растолковывая его уголовное преследование политической деятельностью.

Защита экс-главы "Роснано" Меламеда оспорила продолжение ареста в домашних условиях

Защита бывшего главы «Роснанотеха» («Роснано») Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате, оспаривала продолжение ему периода ареста в домашних условиях, сказал РАПСИ юрист Руслан Кожура.

«Я сдал апелляцию на решение Басманного суда о продолжении меры пресечения в виде ареста в домашних условиях», — произнёс защитник. Раньше суд продлил Меламеду период ареста в домашних условиях до 1 декабря.
По версии СК РФ, Меламед организовал противоправное перечисление 220 миллионов рублей, вычлененных «Роснанотеху» из бюджета, поднадзорной ему организации «Алемар». По делу кроме того проходят бывшие топ-менеджеры корпорации Андрей Малышев и Святослав Понуров. Виновности участники отрицают.
Как указывали в «Роснано», на момент заключения сделки, в 2008 году, Меламед уже не работал в «Роснанотехе» - его поменял Анатолий Чубайс. Государственная корпорация объявила, что никакого вреда Меламед ей не нанес, и дала обещание деятельно контактировать с правоохранительными органами.
Министр по делам открытого руководства РФ Михаил Абызов раньше выразил мнение, что ажиотаж около этого дела очень плохо скажется на бизнес-климате РФ и на самом следствии. По делу как свидетеля был опрошен сегодняшний глава «Роснано» Анатолий Чубайс.


Посмотрите дополнительно интересную заметку в сфере бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может быть станет познавательно.

Осудят начальника колонии, обменивавшего встречи с узником на строительные материалы и наличные

Во Владимирской области пред судебными органами предстанет начальник лечебного исправительного учреждения, получивший от родных осужденного более полумиллиона рублей за компанию встреч с ним, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Занимавший ранее пост начальника ФКУ "ЛИУ-8" УФСИН Российской Федерации по Владимирской области Игорь Каленов обвиняется в осуществлении трех правонарушений по ч. 3 ст. 290 (получение официальным лице взятки за противоправные деяния (бездействие) и ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ.
По мнению следователей, с октября 2011 года по март этого года Каленов сорганизовывал в Киржаче для родных и родственников осужденного Николая Петрова долгие встречи, и вдобавок предоставлял осуждённому другие привилегии. За это глава три раза получил поощрения свыше чем на 155 000 рублей. Помимо этого, Каленов требовал от родственников Петрова приобретать строительные материалы и другое имущество для потребностей исправительного учреждения. На эти цели они израсходовали свыше 440 000 рублей.
Сейчас дело направлено в Киржачский райсуд для разбирательства по сути.


Посмотрите дополнительно интересную заметку по теме видеокамеры для наблюдения за соблюдением техники безопасности. Это может оказаться небезынтересно.

Оставлен без движения иск о ликвидации РНКО "Денежно-расчетный центр"

арб суд Астраханской области оставил без движения до 25 сентября обращение Центрального банка РФ о принудительной ликвидации расчетной небанковской банковской компании «Денежно-расчетный центр» (РНКО ФРЦ), отмечается в определении суда.

Обращение оставлено без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.
Регулятор 3 августа отозвал разрешение у ФРЦ.
По данным ЦБ, компания не соблюдала притязания закона и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации в области противодействия легализации доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма в части представления в полномочный орган точных сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору.
Наряду с этим правила внутреннего надзора в области противодействия легализации доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма банковской компании не отвечали притязаниям нормативно правовых актов ЦБ, сказано в сообщении. Помимо этого, ФРЦ был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, финальной целью коих являлось обналичивание финансовых средств, подчеркнул регулятор. Начальники и собственники компании, по данным ЦБ, не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности.
По степени активов, по данным регулятора, ФРЦ занимал на 1 июля 791-ое место в банковской системе РФ.

Минкомсвязи Российской Федерации поддерживает закон о сокращении периода разбирательства операторами связи требований абонентов

Минкомсвязи Российской Федерации подхватило инициативу о сокращении периода разбирательства требований абонентов к операторам связи по вопросам оказания услуг. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, законом¹ предлагается сократить период разбирательства оператором связи требований в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения обязанностей, проистекающих из контракта об выполнении услуг связи, вдвое – с 60 до 30 суток с момента регистрации требования. Создатель инициативы – народный депутат Сергей Железняк – указывает, что сейчас общие периоды разбирательства заявления граждан в органы госвласти и муниципальные органы власти составляют 30 суток, исходя из этого завышенные периоды для разбирательства требований на услуги связи депутат полагает безосновательно продолжительными.

С правами покупателя при обнаружении недостатков оказанной услуги познакомьтесь в разделении "Права покупателей" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Свыше долгий период разбирательства требований – до 60 суток – установлен для ряда случаев, связанных с оказанием услуг межгосударственной и междугородной связи, и вдобавок услуг подвижной радиотелефонной связи в роуминге.
Минкомсвязи Российской Федерации текло хороший отзыв на закон. В учреждении указывают, что предлагаемые изменения принимают в расчет специфику оказания услуг электросвязи, связанную со трудным многоуровневым сотрудничеством операторов связи между собой, и технологические особенности оказания услуг связи. В министерстве убеждённы, что сокращение периодов разбирательства требований не сократит уровень качества осуществления экспресс анализа требования и принятия по ней решения оператором связи. "Большинство требований к операторам на этот момент рассматривается в период до 30 суток. Период в 60 суток по всему спектру требований представляется нам избыточным", – выделил руководитель Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Кирилл Степаненко.
Закон предполагается рассмотреть в осеннюю сессию Государственной думы. В случае одобрения инициативы документ обретет юридическую силу в конце 2015 – первом квартале 2016 года.