Государственная дума разрешила потребить электронные документы в судебном разбирательстве

Государственная дума во вторник, 7 июня, приняла в третьем чтении правительственные правки, которыми уточняется режим употребления электронных документов в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судебном разбирательстве. Новшества могут вступить ввиду с 2017 года.
Законопроект был создан Минюстом и направлен в Думу в конце 2014 года. Соответственно документу, правки вносятся в Уголовный, Арбитражный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы. После визирования закона участники судебного слушания сумеют направлять в суд по электронным каналам связи ходатайства, обращения, представления и прилагаемые к ним подтверждения. Эти документы нужно будет завизировать электронной подписью и подавать через спецформу на интернет сайте суда.
Электронными сумеют быть и решения суда, наряду с этим они должны будут подписываться судьей, дознавателем либо прокурорским работником усиленной опытной электронной подписью. В исходном варианте проекта закона в бумажном виде предлагалось сохранить изготавливание решений, содержащих государственную тайну. Ко второму рассмотрению парламентарии внесли в текст проекта закона правку: сейчас электронные решения суда будут выноситься по всем делам, помимо тех, в коих содержатся сведения, составляющие защищаемую законом тайну, затрагивающие безопасность страны, права и абсолютно законные интересы не достигших совершеннолетия, и вдобавок помимо решений по делам о правонарушениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Уточняется, что режим заполнения электронной формы, расположенной на сайте суда, будет установлен Главным судом и Суддепартаментом при ВС в пределах своих полномочий. Для Сою положения документа носят диспозитивный характер – он не обязывает их использовать электронный документооборот, а только позволяет аналогичного сотрудничества с сторонами процесса, в случае если у суда имеются нужные техвозможности.
С текстом проекта законодательного акта № 686611-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ (в части употребления электронных документов в деятельности органов судебной власти)" во втором рассмотрении возможно познакомиться тут.

Посмотрите дополнительно нужный материал на тему м юристъ. Это вероятно будет интересно.

С 1 июля 2016 года использование работодателями профстандартов для оценки квалификации некоторых сотрудников станет неукоснительным (ст. 195.3 ТК РФ). О том, как идет приготовление к оценке персонала, обсудили день назад в Общественной палате РФ.

Специалисты пошли к выводу, что сейчас отсутствуют условия с целью проведения оценки опытной квалификации сотрудников. Например, еще не создана методика формирования оценочных средств и положение об апробации профстандартов. Согласно точки зрения общественников, апробация обязана проходить по-максимуму обширно и публично, с привлечением представителей опытного сообщества из всех регионов Российской Федерации. Оценивать квалификацию сотрудников тоже пока некому – специалисты подобающих центров в настоящий момент не пробежали неукоснительную приготовление и аттестацию в отраслевом Совете по опытным квалификациям. Но самое основное – профстандарты, по которым будет совершаться определение опытной квалификации сотрудников, приготовлены еще не для всех специальностей.

НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

С полным списком действующих профстандартов и их содержанием возможно познакомиться в нашей справке, где стандарты для удобства розыска отмечены не по дате принятия, а по области профессиональной деятельности.
"Необходимо быть в особенности осмотрительными при создании профстандартов для сотрудников творческих сфер – в противном случае, к примеру, живописец превратится в ремесленника. А для динамично изменяющихся сфер и специальностей, которые в ближайщее время провалятся сквозь землю (чертежник, телефонист, стенографист), профстандарты, на мой взор, совсем не необходимы. Кроме этого, профстандарты не оправданы для небольшого бизнеса, где работают партнеры либо работодатель и сотрудник вовсе являются одним лицом", – полагает Глава государства саморегулируемой компании оценщиков "совет экспертов" Алексей Каминский. Вследствие этого он внес предложение советовать Минтруду Российской Федерации создать режим определения специальностей и должностей, по которым нужны профстандарты, или выразить критерии отнесения профессиональной деятельности к рабочим правоотношениям, подпадающим под воздействие профстандартов.
Многие действующие профстандарты подверглись критике со стороны опытного сообщества. К примеру, вице-глава государства Ассоциации "Объединение саморугулируемых компаний оценщиков", д. э. н. Кирилл Кулаков так высказался относительно Опытного стандарта "Эксперт в оценочной деятельности" (утв. приказом Минтруда Российской Федерации от 4 августа 2015 г. № 539н): "Предложенная в нем система деления квалификаций сотрудников не отвечает сложившейся на рынке практике компании трудовой деятельности оценщиков и существующим программам образования". Для решения этой неприятности специалист внес предложение внести изменения в профстандарт в части описания обобщенных трудовых функций.
В сфере покупок профстандарты, согласно точки зрения специалистов, кроме того нуждаются в корректировке. "Для охвата всех закупочных процессов и типов бизнеса требуется разработка добавочных профстандартов (к примеру, для операторов электронных площадок) либо введение новых трудовых функций в уже действующие акты," – полагает председатель совета директоров некоммерческого партнерства "Объединение опытных экспертов в области государственных, местных и корпоративных покупок" Георгий Сухадольский.
"Уже довольно много участников вовлечено в процесс создания профстандартов, в частности заинтересованные министерства и учреждения. Наша задача – сделать так, чтобы эти акты отвечали рыночной обстановке", – дал согласие глава Комиссии ОП РФ по формированию небольшого и среднего бизнеса Дмитрий Сазонов.

Суд признал банкротом Нацкорпбанк по иску Центрального банка

арб суд Москвы на совещании в понедельник, 6 июня, признал несостоятельным (банкротом) Нацкорпбанк, передает "Интерфакс".
Иск в суд подан Центральным банком 28 марта 2016 года.
Регулятор отозвал у "Нацкорпбанка" разрешение на осуществление банковских операций 17 марта. По данным ЦБ, банковская компания допускала нарушения банковского законодательства и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации при оценке кредитного риска. По итогам исполнения притязаний контрольного органа по формированию запасов, адекватных принятым рискам, размер собственных средств банка снизился до ужасного значения.
Помимо этого, как подчеркнул регулятор, банковская компания не соблюдала притязания законодательства и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации в области противодействия отмыванию доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма. Наряду с этим "Нацкорпбанк" был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения, в частности транзитных операций.
По степени активов, по данным ЦБ, "Нацкорпбанк" занимал на 1 марта 487-е место в банковской системе РФ.

Прочтите кроме того полезный материал в области деятельность юриста. Это вероятно будет интересно.

Учреждение разъяснило, что для школьников, которые отказались согласиться на обработку персональных данных, ГИА-9 и ГИА-11 (как в форме ЕГЭ, так и в форме государственного выпускного экзамена) может быть организована без введения их персональных данных в информационные системы (письмо Рособрнадзора от 25 мая 2016 г. № 10-253 "Об обучающихся, отказавшихся согласиться на обработку персональных данных").

Наряду с этим работы выпускников 9-х классов будут проверяться местными органами в сфере образования, а работы школьников 11-х (12-х) классов удалятся на ревизию в Рособрнадзор. Все препроводительные документы должны быть наряду с этим оформлены вручную.
Госслужащие сказали, что в случае если участник государственного экзамена отказался от обработки своих персональных данных, в день ЕГЭ из экзаменационного бланка обязан быть вырезан штрих-код, вдобавок в соприсутствии самого школьника. Местным влияниям рекомендовано осуществить подобающий инструктаж с организаторами государственного экзамена.
Раньше Рособрнадзор объяснил, что итоги ЕГЭ обучающегося, отказавшегося от обработки персональных данных, не будут вноситься в Федеральную информационную систему ЕГЭ и Приема. А это лимитирует его право в части поступления в высшее учебное заведение (письмо Рособрнадзора от 17 марта 2015 г. № 02-91).
Для сдачи ЕГЭ либо государственного выпускного экзамена без согласования на обработку персональных данных обучающемуся необходимо подать заявление в государственную экзаменационную рабочую группу субъекта Российской Федерации. Форма такого обращения не определена.

Пеню за неуплату платежей на капитальный ремонт повысят

Парламентарии предлагают включить прогрессивную шкалу для начисления пени за неуплату платежей на капремонт и пересмотреть периоды ее избрания. Это должно укрепить платежную дисциплину собственников жилья.

Периоды начисления пени за неуплату платежей на капитальный ремонт могут пересмотреть. Парламентарии Ивановской облсовета внесли в государственную думу закон, который разрешит гражданам России не платить пеню за несвоевременный расчет на протяжении месяца задержки.
Документом предусмотрены правки в ч.14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, соответственно которым пеня за несвоевременную либо частичную оплату платежей на капремонт собственникам жилья обязана начисляться с 31-ого дня, следующего за днем наступления установленного периода уплаты. Размер административного штрафа при таких обстоятельствах составит 1/300 ставки рефинансирования ЦБ на день расчета. С 91-ого дня задержки неплательщиков платежей на капитальный ремонт обяжут уплачивать пеню размером 1/130 ставки рефинансирования ЦБ.
Как детализируют авторы инициативы, к ним довольно часто обращаются граждане, по большей части пенсионеры, прося пересмотреть периоды начисления пени, потому, что они не успевают своевременно уплатить счета. Наряду с этим местные избранники предлагают утвердить общий для всех коммунальных платежей режим начисления пени. По действующим с 1 января 2016 года нормам, штрафы за неуплату потребленной воды, света и газа начисляются с 31-ого дня задержки в сумме 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, а с 91-ого дня – в сумме 1/30. Это правило нужно распространить и на платежи в фонд капремонта.
Действующая редакция ч. 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ содержит притязание начислять пеню в сумме 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за ежедневно задержки, начиная с самого начала после наступления периода уплаты. Наряду с этим ч.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ гласит, что собственники помещений должны вносить плату за жилье и услуги ЖКХ каждый месяц до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в случае если в доме не установлен другой период.
Инициатива Ивановской облсовета нацелена на исследование в Комитет государственной думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Заключение руководства на нее не требуется, потому, что документ не предполагает затраты из бюджета.
О периодах разбирательства проекта закона пока ничего не небеизвестно.


Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу защита прав потребителей по потребительским кредитам. Это может оказаться небезынтересно.

Засвидетельствована отмена судом официального ареста имущества General Motors на 813 млн рублей

Двадцатый арбитражный апелляционный суд сохранил силу определение суда об отмене официального ареста движимого и недвижимого имущества ООО "Дженерал Моторз СНГ" и ООО "Джи Эм ДАТ СНГ" (импортер и дистрибьютор корейских машин конгломерата General Motors) на сумму 813,9 млн. рублей, отмечается в распоряжении суда.

Четыре держателя акций АО "Рязоблавтотехобслуживание" оспорили в апелляции определение арбитражного суда Рязанской области от 12 февраля, когда был отменен арест имущества структур GM. "Принимая к сведенью обстоятельство ведения ответчиками бизнес активности, присутствие у ответчиков полных активов и возможности выполнения судебного акта, суд пошёл к выводу об отсутствии последующей потребности в сохранении мёр обеспечения в виде наложения официального ареста", - подчеркнул 12 февраля суд.
Областной арбитраж 27 января удовлетворил ходатайство держателей акций АО "Рязоблавтотехобслуживание" об официальном аресте движимого и недвижимого имущества. Ходатайство о принятии мёр обеспечения в виде официального ареста имущества ответчиков было подано в рамках иска о взимании этой суммы.
Раньше обращение держателей акций было оставлено без движения до 27 ноября 2015 года. Суд внес предложение подателям иска продемонстрировать развернутый расчет требований предъявленных заявителем ссылаясь на удостоверяющие документы. Помимо этого, подателям иска нужно продемонстрировать в суд документ, удостоверяющий оплату госпошлины. Податели заявления требуют стребовать расходы в адрес организации "Рязоблавтотехобслуживание".
Другие споры структур GM
Девятый арбитражный апелляционный суд осенью 2015 года засвидетельствовал отклонение обращения ООО "ТринитиАвто" о принятии мёр обеспечения в виде официального ареста финансовых средств на счетах ООО "Джи Эм ДАТ СНГ" в пределах суммы 87,5 млн. рублей.
Организация "ТринитиАвто" опротестовала в апелляции определение арбитражного суда Москвы от 11 сентября 2015 года, когда ей было отказано в обеспечении иска.
Помимо этого, апелляционный суд в декабре 2015 года отклонил аналогичную претензию организации на определение суда об отказе в официальном аресте на 91,5 млн. рублей на счете ООО "Дженерал Моторз СНГ". Кроме того податель заявления требовал суд воспретить инспекции федеральной налоговой службы совершать деяния по ликвидации ответчиков и регистрации изменений в их учредительные документы до начала применения решений по искам ООО "ТринитиАвто" к структурам GM о взимании расходов, которые рассматриваются в Межгосударственном коммерческом арб суде при Торгово-производственной палате РФ.
В определении по иску к организации "Джи Эм ДАТ СНГ" податель заявления подчернул, что "непринятие мёр обеспечения затруднит либо сделает неосуществимым выполнение судебного акта, потому, что реализация машин в Российской Федерации будет производиться только до конца этого года, а система финансовых платежей ответчика с его иностранными соучредителями выстроена так, что средства, полученные от реализации машин, перечисляются прямо за предел".
Но суд посчитал, что податель заявления не продемонстрировал подтверждений, удостоверяющих определённые условия, свидетельствующие о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение судебного акта по делу.
GM Российская Федерация 24 сентября 2015 года сказала, что новым управляющим руководителем организации избран Лука Патриньяни. "Под управлением Луки Патриньяни завершится процесс реорганизации бизнеса General Motors в Российской Федерации, после чего организация сфокусируется на премиальном сегменте автомобильного рынка, продолжая продажи в Российской Федерации всего модельного ряда Cadillac и легендарных американских моделей Chevrolet: Corvette, интернет и Tahoe", - сказано в сообщении. Обособленным направлением бизнеса останется гарантийное и послепродажное обслуживание машин марки Opel и массовых моделей Chevrolet, официальные продажи коих в Российской Федерации завершатся к концу 2015 года.

Читайте еще полезную статью по теме уведомление на возмещение подоходного. Это возможно будет полезно.